（本網(wǎng)訊）最近發(fā)生在107國(guó)道上的一件蹊蹺事。

     據(jù)楚天都市報(bào)報(bào)道，7月4日凌晨，湖北赤壁市趙李橋治安檢查站兩名工作人員像往常一樣在107國(guó)道上進(jìn)行治安檢查。1時(shí)許，他們?cè)跈z查一輛由南往北行駛、車(chē)牌為湘06—K0268的農(nóng)用卡車(chē)時(shí)，聽(tīng)到車(chē)廂里面?zhèn)鞒霎愴?，便叫司機(jī)打開(kāi)車(chē)廂。車(chē)廂門(mén)一開(kāi)，廂內(nèi)的3個(gè)中年人便擁到門(mén)口，共兩男一女，年齡四五十歲，看上去蓬頭垢面，說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次。經(jīng)過(guò)一番詢(xún)問(wèn)，隨車(chē)人員湯某、陳某自稱(chēng)是湖南省岳陽(yáng)縣民政局救助站的工作人員，他們租借該縣中洲鄉(xiāng)坪湖村村民的一輛農(nóng)用卡車(chē)，準(zhǔn)備趁夜深時(shí)分，將3名智障人員扔到湖北境內(nèi)。湯某、陳某一行共有兩臺(tái)車(chē)。在農(nóng)用卡車(chē)前面，另有一輛皮卡車(chē)。該車(chē)上的一名隨車(chē)人員，背心上還印有“民政”二字。

　　從前聽(tīng)說(shuō)過(guò)有人夜半歌聲、半夜雞叫，如今湖南救助站又創(chuàng)造性地來(lái)了一出“半夜送人”。按照“送人”者的說(shuō)法，這3人是智障人員，女的50多歲，自稱(chēng)是湖北洪湖人，另外兩名男子都是北方口音，其中一人自稱(chēng)天津人，另一個(gè)則完全語(yǔ)無(wú)倫次。他們的計(jì)劃是把這3人運(yùn)到湖北洪湖，為他們找家。

　　如果這種說(shuō)法成立，那么送人的救助站實(shí)在值得贊揚(yáng)。但問(wèn)題是，這么好的事為何非要在半夜干？莫非是傳說(shuō)中的“越夜越精神”？再說(shuō)這3人里洪湖人只有1個(gè)，通通都送到洪湖去，讓人不能不懷疑助人是假，甩包袱才是真。

　　的確，流浪漢和智障人員的存在會(huì)給城市管理帶來(lái)一些麻煩，但若不是走投無(wú)路，無(wú)家可歸，誰(shuí)又愿意流浪街頭，風(fēng)餐露宿呢？這樣說(shuō)來(lái)，無(wú)論是流浪漢還是智障人員都是需要幫助的弱勢(shì)群體，即便他們身上有這樣那樣的陋習(xí)。

　　作為專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)救助的機(jī)構(gòu)，半夜送人的救助人員不會(huì)不清楚這其中的道理，但不管怎樣，他們還是這樣干了。這樣干的原因，也許是靈光乍現(xiàn)，但更可能是駕輕就熟——這種甩包袱的做法可能出現(xiàn)在湖南，也可能出現(xiàn)在其他地方。

　　可能有人會(huì)將這種現(xiàn)象歸結(jié)為社會(huì)救助體系不完善，救助資金不足等等。這些放之四海而皆準(zhǔn)的說(shuō)法當(dāng)然成立，卻不能成為“甩包袱”的免責(zé)理由。若是縱容類(lèi)似做法，則會(huì)令救助部門(mén)無(wú)心救人而樂(lè)于送人，到時(shí)救助站也可以直接改為運(yùn)輸公司了。

　　至于對(duì)這種甩包袱的做法究竟該作何處理，黨紀(jì)國(guó)法都有規(guī)定，只需照章辦理就行。但怕就怕有章不循，有法不依。若果真如此，還請(qǐng)?jiān)谒Πr(shí)多點(diǎn)技術(shù)含量，不然辦不成事，還涉嫌有意侮辱他人智商。（彭 ?。?/p>

編輯: 關(guān)愛(ài)網(wǎng)實(shí)習(xí)生